Ich kann da nur voll und ganz zustimmen. Ich als Anarchist muß da doch gleich einmal Proudhon zitieren: Eigentum ist Diebstahl. Das gilt gleich doppelt für geistiges Eigentum. Proudhon sagte zwar auch “Eigentum bedeutet Freiheit”, aber er meinte
eine andere Art von Eigentum. Eigentum(1) ist genau dann Diebstahl, wenn es einen Staatsapparat und/oder Sicherheitskräfte zu seiner Existenz benötigt, weil es nicht allgemein respektiert wird und sein
Sinn nicht unmittelbar jedem einleuchtet. Frei macht hingegen jenes Eigentum(2), für dessen Schutz keine Soldaten, Polizisten oder private Wachleute nötig sind.
Geistiges Eigentum ist ein derart übles Konstrukt, daß seine Zugehörigkeit zu Eigentum(1) und nicht zu Eigentum(2) ganz offensichtlich ist. Jeder Gedanke, wenn ich ihn einmal ausgesprochen habe, jede Information, die ich einmal in die Welt gesetzt habe, ist von diesem Moment an nicht mehr mein Eigentum(2), sondern ist frei, und jeder kann damit tun und lassen, was er will. Um daraus Eigentum(1) zu machen, muß ich ein Heer von Anwälten, Ermittlern und Schutztruppen beschäftigen, um diejenigen, die die Information Gefunden haben und nun damit machen, was sie wollen, daran zu hindern und zu bestrafen. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlenflügel, es sei denn, es gelänge ihnen, DRM flächendeckend zu installieren, wie das mit TCPA versucht wird.