Edu-yale

Immer wieder diese Meldungen über Funk-Lans….
In Rostock gibt es dieses seit ca. einem Jahr, und ich habe noch nicht eine richtige Anwendung darüber gesehen. Sogar die Testvorführung war ein Witz, denn bei der Bildgröße konnte keiner was erkennen. Ist auch bei der Technik nicht möglich. Wie will man Vorlesungen über ein 11Mbit/s Shared-Medium Netzwerk übertragen? Sobald mehr als eine Station an diesem Netzwerk hängt, fangen doch die Kollisionen an…

Genau, und Kollisionen lassen sich halt mit mehreren Stationen nicht mehr vermeiden, habe auch schon versucht einen virtuellen Traubenvollernter azwischenzuschalten wenn Ihr wisst was ich meine …

Großes Tamm Tamm bei der Einführung und genutzt wird es, was durchaus sinnvoll ist, bei Päsentationen, wenn man keinen Bock hat, meterlange Kabel zu installieren. Für irgendwelche Arten von “Multimedia” Übertragungen ist die Bandbreite viel zu gering. Nebenbei gesagt sind die 11 Mbit/s auch nur theoretisch. Bei uns wurde sogar die Mensa an das FunkLan angeschlossen. Ich habe nur noch keinen Studenten mit Notebook in der Mensa gesehen. Und den Namen “Notebook Uni” kann ich schon nicht mehr hören. Ist alles nur Werbung und die Möglichkeit externe Förderung zu bekommen, bzw sich zu profilieren. So ein Funklan(zumindest mit der jetzigen Technik) wird nie eine Vorlesung ersetzen können. Da sollen sie lieber nen Projektor und ne Kamera kaufen, das bringt mehr. Irgendwann werden aber alle Unis mit der Technik ausgestattet sein. Und wenn es dann an das Beschaffen von Verbrauchsmaterialien geht, fehlt das Geld an allen Ecken und Enden.

Ich kann da nur voll und ganz zustimmen. Ich als Anarchist muß da doch gleich einmal Proudhon zitieren: Eigentum ist Diebstahl. Das gilt gleich doppelt für geistiges Eigentum. Proudhon sagte zwar auch “Eigentum bedeutet Freiheit”, aber er meinte
eine andere Art von Eigentum. Eigentum(1) ist genau dann Diebstahl, wenn es einen Staatsapparat und/oder Sicherheitskräfte zu seiner Existenz benötigt, weil es nicht allgemein respektiert wird und sein
Sinn nicht unmittelbar jedem einleuchtet. Frei macht hingegen jenes Eigentum(2), für dessen Schutz keine Soldaten, Polizisten oder private Wachleute nötig sind.
Geistiges Eigentum ist ein derart übles Konstrukt, daß seine Zugehörigkeit zu Eigentum(1) und nicht zu Eigentum(2) ganz offensichtlich ist. Jeder Gedanke, wenn ich ihn einmal ausgesprochen habe, jede Information, die ich einmal in die Welt gesetzt habe, ist von diesem Moment an nicht mehr mein Eigentum(2), sondern ist frei, und jeder kann damit tun und lassen, was er will. Um daraus Eigentum(1) zu machen, muß ich ein Heer von Anwälten, Ermittlern und Schutztruppen beschäftigen, um diejenigen, die die Information Gefunden haben und nun damit machen, was sie wollen, daran zu hindern und zu bestrafen. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlenflügel, es sei denn, es gelänge ihnen, DRM flächendeckend zu installieren, wie das mit TCPA versucht wird.